愛屋及烏？！害與愛？！

對於姪子的教養，說教養又有點言過其實，充其量不過是一個做姑姑的嘮叨而已。

為了要陪父親吃晚餐，我總在下班後隨即回家，也因為這樣和姪子相處的時間比其他姐姐長。愛嘮叨的我總是從一進門就開始教訓姪子：「書包坐在椅子上，那人要坐在哪裡？」「靠電視那麼近，進去演好了！」「想上廁所就去上，憋尿會生病」「每天一定要吃綠色的青菜」「沒有吃飯就不可以吃零食。」「不可以浪費食物，世界上有很多人都沒有東西吃，妳知道嗎？」


一日，難得四姐也準時下班，聽我唸姪子，隔日便跟我說：妳知道為什麼和嫂子的相處不會像妳怎麼緊張嗎？因為愛屋及烏，妳就不會和嫂子有那麼多衝突。真是當頭棒喝，原來平常我和四姐說的，我不能認同的事情，竟讓她誤以為那是我和嫂子的衝突。

我無法理解，怎麼可以進別人房間卻不敲門，借走書本卻不愛惜也不告知，明明大家都脫鞋子的地方，妳卻踩著高跟鞋進去（包含我的房間）。更可笑的是，小孩子想吃年糕，妳卻覺得年糕不能吃太多，（雖然明明才吃了名片大小的年糕二片而已），孩子吃糖果和餅干比年糕好。
我無法認同，妳和我媽講話的開場白是：「妳怎麼那麼笨」、「妳不是很會嗎」。但是這一切我卻不曾和大嫂說過一句不滿或較重的話，不為什麼，只因為她是長輩，只因為我的大哥。當然，在只有我們姐妹的當下，我也是會稍微抱怨一下，因為我心疼我的媽。但，沒有一次我和嫂子講話口出惡言或面露不奈。

若不是愛屋及烏，我不用將房間改成上下舖，讓出我的書櫃、衣櫃，讓大姪女和我一同睡。我不用半夜起來替她蓋眠被（還不止一次），晚上還要回答她那一千萬個問題，放假還要陪她一起做海報，更要面對妳們的責難。妳在責怪我沒有耐心的當下，妳確認妳自己做的到嗎？光要妳讓出房間的一半這點妳就做不到，白天只要妳在睡覺就不准小孩在書房的人是妳，不是我。

如果妳所謂的愛屋及烏是讓孩子在電視前二步之遙看電視、挑食、因為看電視而憋尿、回到家中目無尊長，任其想為而為，這樣對我而言的確不容易做的到。

我曾深思，關於愛或害。有些事，我們明明知道對孩子的未來可能造成不良影響，言或不言？我也可以和妳一樣，高興時把孩子叫過來玩玩，不高興時叫他們閉嘴滾一邊，當一個權威的姑姑，孩子巴結的好，就帶他們散散步、吃炸雞、Pizza。也許這樣對我來說，可以不用有如此大的心理壓力，孩子以後是好是壞，與我何干呢？

是，我必須承認我是嘮叨的，我也感到厭倦，妳知道嗎？孩子既聰明又現實，有玩時知道要找妳，要做功課時要找我，當我發現孩子懂的察顏觀色、見風轉陀時，心有多痛妳知道嗎？妳知道我們這些大人在無意中給孩子多少不良的示範？妳如何解釋為什麼四姑可以不吃青菜，我卻一定要吃，為什麼四姑可以吃雞排？當然這些答案，絕對不是因為四姑是大人或是四姑會賺錢，如果這樣，是不是等同告訴孩子，長大了什麼都可以做，賺錢了就可以為所欲為？這跟次提到的：「為什麼爸媽一直看電視，卻叫我去看書」的問題有什麼差別呢？

現在給的愛如果對孩子的未來都是害，那，還是愛嗎？我常常思考一件事給孩子的影響是什麼？有時，我們不知道，做法是否一定是對的，但我保持戰戰競競，小心孩子的每一個反應及發問的動機，只因我不想在孩子心裡種下錯誤的種子。

別怪為什麼社會這麼亂，妳為這個紛亂的社會做了什麼？除了冷陌和冷眼旁觀外，妳連改變自己都不願意，何以有資格評判呢？現在的孩子不就是未來的主人翁嗎？未來的國家將交到他們手上，若沒有良好的品德及價值觀、面對的勇氣、解決的智慧，難道妳要在二十年後再來說一代不如一代嗎？